الغارديان: خطة ترامب السامة بشأن غزة تكشف عن افتقار إلى التفكير المترابط

أكدت صحيفة الغارديان البريطانية أن خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب “السامة” بشأن غزة تكشف عن افتقار إلى التفكير المترابط، مشيرة إلى ما أحدثه بالفعل من مشاكل في الخارج وفي الداخل بأفكاره غير المتماسكة حول سياسة الشرق الأوسط.

وقالت الصحيفة إن اقتراح الرئيس الأميركي دونالد ترامب بتطهير غزة من السكان الفلسطينيين ونقلهم إلى مصر والأردن، والذي كرره في الخامس من فبراير/شباط عندما أضاف أن الولايات المتحدة يجب أن “تسيطر على غزة” ، هي فكرة تداولها اليمين الإسرائيلي منذ فترة طويلة.

فعلى مدى العقود التي مرت منذ حرب الأيام الستة عام 1967، عندما استولت القوات الإسرائيلية لأول مرة على قطاع غزة، الذي كان تحت الحكم العسكري المصري، كان المسؤولون والمعلقون الإسرائيليون يدفعون بشكل دوري بفكرة إمكانية إعادة توطين الفلسطينيين في غزة في مصر.

وفي الآونة الأخيرة، تم طرح هذه الفكرة في ورقة مسربة من وزارة الاستخبارات الإسرائيلية ــ التي تعد الدراسات والأوراق السياسية بدلاً من تمثيل وكالات الاستخبارات ــ بعد أسابيع قليلة من بدء الحرب في غزة.

وقد أوصت تلك الورقة “المفاهيمية” بأن يقوم الاحتلال الإسرائيلي “بإجلاء السكان المدنيين إلى سيناء” ثم إنشاء “منطقة معقمة تمتد لعدة كيلومترات … داخل مصر” لمنع العودة.

موقف مصر والأردن

لكن إذا كانت الفكرة غير قابلة للتنفيذ، فذلك لأن مصر، التي تشترك في حدود مع غزة ودولة الاحتلال ولديها معاهدة سلام مع “إسرائيل”، أعلنت منذ فترة طويلة أنها ترفض تماما أي جهود من جانب الاحتلال لإسناد مشكلة غزة إلى القاهرة، سواء من خلال النقل القسري للسكان أو غير ذلك.

وقد كان موقف مصر واضحاً منذ فترة طويلة: فبحكم احتلالها الطويل لقطاع غزة، يتحمل الاحتلال الإسرائيلي المسؤولية القانونية عن غزة.

ومن المؤكد أن التهجير القسري للفلسطينيين إلى مصر من شأنه أن يشكل خطراً سياسياً كبيراً في بلد كان سكانه أكثر تعاطفاً مع الفلسطينيين من النخب السياسية.

من جهته فإن الأردن موطن لملايين الفلسطينيين بالفعل، في حين يعيش عشرات الآلاف منهم في مصر. وترفض كل من مصر والأردن ودول عربية أخرى فكرة نقل الفلسطينيين من غزة إلى بلدانهم.

كما أن مصر والأردن تدركان تمام الإدراك أنه عندما هجّرت “إسرائيل” الفلسطينيين في الماضي، سواء إلى الأردن أو لبنان أو سوريا أو غزة، وخاصة أثناء الحرب التي أدت إلى إنشاء دولة الاحتلال في عام 1948، لم يكن هناك عودة.

ورغم أن “إسرائيل” نجحت في تهجير بعض الفلسطينيين إلى سيناء بعد حرب الأيام الستة في عام 1967، فإن هذه الفكرة طرحت مرة أخرى، بما في ذلك في الفترة التي سبقت انسحاب المستوطنين والجنود الإسرائيليين من غزة في عام 2005، إلا أن الحكومات المصرية رفضتها، وخاصة لأن أحدث المؤيدين لهذه الفكرة هم اليمين المتطرف في إسرائيل الذي يدعم التهجير القسري للسماح بالاستيطان اليهودي في غزة.

في الواقع، كما كتب أمير تيبون في صحيفة هآرتس العبرية مؤخرا “خلال إدارة ترامب الأولى، روج اليمين المتطرف شائعات مفادها أن إدارته كانت تضع خطة لمنح الفلسطينيين أراضٍ في شبه جزيرة سيناء – على حساب مصر – كنوع من التعويض عن السماح لإسرائيل بضم الضفة الغربية ووضع حد لحلم الدولة الفلسطينية”.

وإذا كانت تصريحات ترامب محيرة ــ فضلاً عن كونها تتعارض مع القانون الإنساني الدولي ضد التهجير القسري ــ فذلك لأنها تشير على ما يبدو إلى أنه لا يملك سياسة متماسكة تجاه الشرق الأوسط.

في المقام الأول، الأردن ومصر دولتان تربطهما علاقات ودية مع الولايات المتحدة.

إن طموحات ترامب في التوصل إلى صفقة كبرى تتلخص في تطبيع العلاقات السعودية الإسرائيلية تواجه بالفعل رياحا معاكسة تتمثل في إصرار الرياض على تحقيق تقدم ملموس نحو إقامة الدولة الفلسطينية. وأي شيء يُنظَر إليه باعتباره تطهيرا عرقيا واسع النطاق لقطاع غزة من شأنه أن يفسد الصفقة.

وقد انعكس كل ذلك في الرفض الفوري لتعليقات ترامب، بما في ذلك من جانب ألمانيا حيث قال المتحدث باسم وزارة الخارجية إن برلين تتشاطر وجهة نظر “الاتحاد الأوروبي وشركائنا العرب والأمم المتحدة … بأن السكان الفلسطينيين لا ينبغي طردهم من غزة ولا ينبغي احتلال غزة بشكل دائم أو إعادة استعمارها من قبل إسرائيل “.

وعلى الصعيد المحلي أيضًا، أثبتت تعليقات ترامب أنها سامة. قال الدكتور بشارة بحبح، الرئيس الوطني لمنظمة العرب الأميركيين من أجل ترامب: “ترفض منظمة العرب الأميركيين من أجل ترامب بشدة اقتراح الرئيس دونالد ترامب بترحيل الفلسطينيين في غزة طواعية أو قسراً إلى مصر والأردن”.

وختمت الغارديان “هناك أمر واحد مؤكد، سواء كانت الفكرة مزروعة في رأس ترامب، أو خرجت إلى النور دون دعوة، فهي تتعارض بشكل مباشر مع أي شيء قد يمر كخطة سلام ذات مصداقية في الشرق الأوسط”.