كامالا هاريس أمام اختبار التكلفة النفسية للناخبين بشأن غزة
في تجمع انتخابي في منطقة ديترويت يوم الأربعاء، كانت نائبة الرئيس الأمريكي، مرشحة الحزب الديمقراطي لانتخابات الرئاسة المقبلة كامالا هاريس تتحدث عن تهديد “مشروع 2025” وأجندة منافسها دونالد ترامب عندما قاطعها مجموعة من المحتجين.
لم يكن من الواضح جدا كلمات المحتجين، لكن تقارير سرعان ما أشارت إلى أنهم كانوا يهتفون بشيء يتعلق بضرورة وقف الحرب الإسرائيلية على غزة.
ردت هاريس بقولها “أنا أتحدث الآن”، وهو رد فعل معروف عنها. استمر المحتجون، وازداد صوت هاريس حدةً. قالت: “تعرفون ماذا؟ إذا كنتم تريدون فوز دونالد ترامب، قولوا ذلك. وإلا، فأنا أتحدث.” واستمرت في حديثها وسط هتافات الجماهير، وتم إخراج المحتجين من القاعة.
انتقادات واسعة
لدى مشاهدة مقطع الفيديو لهذه الحادثة، عم الشعور بخيبة أمل وتصاعدات الانتقادات لنائبة الرئيس الأمريكي.
لاحقا، قبل خطابها في ديترويت، التقت هاريس لفترة وجيزة مع مجموعة من النشطاء المؤيدين للفلسطينيين.
لكن في التجمع، سمعت نفس الحساب السياسي الصارم في توبيخها للمحتجين: يجب أن تركز على هزيمة ترامب، وليس على الإبادة الجماعية التي تحدث على بعد 6,000 ميل والتي تؤثر على حوالي مليوني شخص، بعضهم مرتبط أو لديه علاقات وثيقة مع جزء صغير من الناخبين الأمريكيين الذين يشكلون الحرب في غزة قضية حاسمة في هذه الانتخابات.
والرسالة أنه يجب على الأمريكيين الفلسطينيين وغيرهم ممن يريدون إنهاء الحرب الإسرائيلية أن يدركوا أن المرشح الآخر سيكون أسوأ بكثير.
مثل هذا التفكير صحيح من الناحية الإحصائية كما أنه عديم الحس عاطفيًا وأعمى. يبدو أن أحد المحتجين في التجمع من أصول فلسطينية.
وبالنظر إلى التركيبة السكانية لمنطقة ديترويت، من المحتمل جدًا أن يكون هناك آخرون في الجمهور من الأمريكيين الفلسطينيين، ربما لديهم عائلات وأصدقاء في غزة الذين يواجهون خطر الموت، سواء عن طريق القصف أو المرض أو الجوع في الأشهر القادمة، إذا لم يكونوا قد ماتوا بالفعل.
دعمت إدارة بايدن دولة الاحتلال الإسرائيلي، وأرسلت لها أسلحة بينما كانت تواصل هجومها الانتقامي وحرب الإبادة الجماعية المستمرة ضد سكان غزة.
لم تقم الإدارة بالكاد بتخفيف دعمها حتى بعد قتل حوالي 40,000 شخص، معظمهم من النساء والأطفال.
إذا تم انتخاب ترامب، فمن المؤكد أن دولة الاحتلال ستشعر بمزيد من الجرأة. إذا تم انتخاب هاريس، فهناك فرصة، رغم أنها ليست مضمونة، أن الولايات المتحدة ستتراجع تدريجيًا عن سياستها الطويلة الأمد من الدعم العسكري والسياسي والاقتصادي غير المشروط لدولة الاحتلال.
معظم الناخبين الديمقراطيين، حتى أولئك الذين يهتمون ب”إسرائيل” وفلسطين، يمكنهم على الأرجح رؤية أنفسهم يصوتون لهاريس، مع العلم أن إدارتها لن تجلب راحة فورية للشعب الفلسطيني، لأنهم يعرفون أيضًا أن إدارة هاريس ستكون أفضل من إدارة ترامب في هذه القضية وغيرها.
لكن بعض الناخبين لا يمكنهم تحمل العيش في عالم تفوز فيه نائبة الرئيس جو بايدن، التي لم تعبر عن أي خلاف مع سياسات الإدارة في الشرق الأوسط، بالرئاسة. ليس لأنهم يريدون فوز ترامب؛ بل لأن مستوى السخرية السياسية الذي يُطلب منهم تبنيه يبدو لا يُحتمل.
التكلفة النفسية للناخبين
هؤلاء الناخبون لا يختارون بين هاريس وترامب. إنهم يختارون بين إحساسهم بأنفسهم ككائنات أخلاقية إذا صوتوا لهاريس وإحساسهم بأنفسهم إذا صوتوا لمرشح حزب ثالث أو لم يصوتوا على الإطلاق.
بعضهم كان من بين أكثر من 100,000 شخص صوتوا بـ”غير ملتزم” في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان في فبراير لإرسال رسالة معارضة لدعم بايدن ل”إسرائيل”.
إذا صوتوا لهاريس في نوفمبر، ماذا سيقول ذلك لشعب غزة – أنهم قد أغمضوا أعينهم بينما يموت الناس؟ ماذا سيخبرون أطفالهم – أن السياسة هي لعبة الممكن، وأحيانًا لا يكون من الممكن إيقاف إبادة جماعية؟ ماذا سيقولون لأنفسهم ليتمكنوا من النوم ليلًا؟
بالنسبة لهؤلاء الناخبين، فإن التكلفة النفسية للتصويت لهاريس – أو التصويت على الإطلاق – عالية جدًا. من الممكن إقناعهم بتحمل هذه التكلفة، لأنهم بالطبع يعرفون، كما أعرف، أن سياسة الشرق الأوسط لهاريس ستكون أفضل بكثير من سياسة ترامب. ولكن يجب إقناعهم، لا رفضهم.
يجب على هاريس أن تعترف بالألم الوجودي للفلسطينيين، العبء الذي لا يطاق للعيش، في بعض الحالات، مع الخوف اليومي على أحبائهم، شعورهم بالغربة عن عالم يبدو غير مبال بالقنابل التي تزن 2,000 رطل وبإحداث المجاعة، والفشل في الاعتراف بهذا الألم وهذا الخوف هو أمر مزعج بشكل خاص.
المصدر/ صحيفة نيويورك تايمز
