طوفان الأقصى فضح حدود القوة والهيمنة الأمريكية
لم يشكل هجوم طوفان الأقصى للمقاومة الفلسطينية في السابع من تشرين أول/أكتوبر الماضي ضربة استراتيجية غير مسبوقة لدولة الاحتلال الإسرائيلي فحسب، بل فضح حدود القوة والهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط.
فبعد أسبوع من هجوم المقاومة الفلسطينية سُئل الرئيس الأمريي جو بايدن عما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على التعامل مع الحرب في أوكرانيا والأزمة الجديدة في الشرق الأوسط. فقال لشبكة سي بي إس نيوز : “نحن الولايات المتحدة الأمريكية بحق الله. يمكننا أن نتعامل مع الأمرين مع الحفاظ على دفاعنا الدولي الشامل”.
والآن، يقول بعض المسؤولين في الإدارة إن البيت الأبيض اضطر إلى اتخاذ قرارات صعبة لتحويل الانتباه والموارد بعيدًا عن أولويات السياسة الخارجية الأخرى مع تركيزه على الصراع في الشرق الأوسط والحرب على غزة.
كما أدى الدعم المطلق من بايدن لدولة الاحتلال الإسرائيلي إلى تعقيد الجهود الأمريكية لبناء علاقات في بعض الأجزاء الأخرى من العالم.
وقال كومفورت إيرو، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمجموعة الأزمات الدولية: “أكثر من أي أزمة أخرى، كشفت الأزمة عن حدود القوة الأميركية”.
وكما قال أحد كبار المسؤولين في الإدارة الأميركية عن الحرب في غزة: “لقد أصبح الصراع أولوية في سياستنا الخارجية سواء أحببنا ذلك أم لا”.
كان من المفترض أن يكون بايدن، بعد انسحابه من أفغانستان، أول رئيس يغلق أخيرًا الفصل المتعلق ب”حرب الإرهاب المكلفة”.
لكن الولايات المتحدة غرقت مرة أخرى في الشرق الأوسط، عاجزة عن احتواء هجمات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في غزة ولبنان، وتكافح من أجل تجنب حرب إقليمية شاملة.
طوفان الأقصى غير كل شيء
“لقد غير السابع من أكتوبر كل شيء”، هكذا قال مسؤول كبير آخر في الإدارة الأميركية. “بالطبع كنا سندعم (إسرائيل)، وهذا ليس تساؤلاً. بايدن يؤمن بذلك بقوة. ولكن بعد ذلك استمرت الأهداف في التحرك، واستمر نتنياهو في الابتعاد عن اتفاق وقف إطلاق النار. ووجدنا أنفسنا في موقف مستحيل صرف انتباهنا عن كل شيء آخر”.
في بعض الحالات، تحول اهتمام الولايات المتحدة ومواردها عن أولويات الإدارة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ وأوروبا وأفريقيا. وفي حالات أخرى، أضر النهج الأميركي تجاه (إسرائيل) بمكانتها لدى الدول التي تحاول إبعادها عن خصومها روسيا والصين.
وهذا وفقاً لمقابلات أجريت مع أكثر من عشرة مسؤولين أميركيين ودبلوماسيين أجانب ومشرعين ومحللين. وقد مُنِح العديد منهم سرية الهوية لمشاركة آرائهم بصراحة.
وقال المسؤول الكبير في الإدارة الأميركية: “لقد ساعد ردنا على أزمة أوكرانيا في استعادة مصداقيتنا العالمية بعد ترامب. وما زلت أعتقد أننا خرجنا منتصرين، حتى بعد ما حدث في غزة. ولكن لا شك أن الصورة أصبحت أكثر تشوشاً الآن”.
وذكر المسؤول أن الكثير من ذلك يرجع إلى الغضب في بعض أجزاء العالم إزاء دعم إدارة بايدن للهجوم الإسرائيلي على الرغم من ارتفاع عدد الضحايا المدنيين.
وأضاف: “لقد نجح الرئيس في التعامل مع الأمر على النحو الأمثل كما كان بوسع أي شخص آخر ــ فقد دعم (إسرائيل) كما كان بوسع أي شخص آخر. لكنه دفع الثمن على الساحة العالمية وعلى الصعيد السياسي هنا في الداخل”.
وقال شون سافيت، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض: “لا أستطيع أن أفكر في أولوية سياسية واحدة لدينا لم نتمكن من تحقيقها أو أصبح تحقيقها أكثر صعوبة بسبب تركيزنا على الشرق الأوسط أو الدعم الذي قدمناه لإسرائيل”.
وفي بعض الحالات، من المرجح أن يحقق البيت الأبيض بقيادة بايدن تقدماً في الخارج لا يحظى بالاهتمام الذي كان من المفترض أن يحظى به لولا هيمنة الحرب على غزة على التغطية الإخبارية.
ولكن أزمة (إسرائيل) وغزة تبرز باعتبارها واحدة من أصعب التحديات الدبلوماسية في العالم، فضلاً عن كونها كارثة إنسانية خطيرة.
وسيكون من الصعب على أي إدارة أن تبحر في هذه الأزمة دون تقديم بعض التنازلات. والواقع أن المجالات التي لا تحظى بنفس القدر من الاهتمام الآن قد تصبح غداً حالة طوارئ تستدعي التخلي عن كل شيء.
وفيما يلي بعض أولويات السياسة الخارجية لإدارة بايدن التي تم تهميشها أو تعطيلها بسبب الأزمة في الشرق الأوسط:
المحور نحو آسيا يتعثر مرة أخرى
لقد اضطرت إدارة بايدن إلى إعادة توجيه الأصول العسكرية الرئيسية، بما في ذلك مجموعات حاملات الطائرات الضاربة، من منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى الشرق الأوسط.
ويحدث هذا في الوقت الذي تسعى فيه الحلفاء المتوترون اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين إلى تعزيز البصمة الأمريكية في ساحاتهم الخلفية في إشارة إلى الصين.
وأعلن أحد المسؤولين في الإدارة الأمريكية بسخرية: “لقد تأخر التحول إلى آسيا مرة أخرى”.
كما أضر دعم الولايات المتحدة لإسرائيل بسمعتها في المنطقة في ظل تنافسها مع الصين على النفوذ، وخاصة في الدول ذات الأغلبية المسلمة ماليزيا وإندونيسيا.
وتظهر استطلاعات الرأي العام الأخيرة في هذين البلدين أن الدعم للتحالف مع الولايات المتحدة بدلاً من الصين انخفض من 61% العام الماضي إلى أقل من 50% هذا العام.
الأمر لا يتعلق فقط بأوكرانيا
قال ثلاثة مسؤولين كبار في الدفاع والأمن في شرق أوروبا إن أزمة الشرق الأوسط حولت انتباه الغرب عن الحرب في أوكرانيا، حيث تواصل روسيا تحقيق مكاسب تدريجية على الرغم من الخسائر الفادحة في شرق أوكرانيا.
وقال أحد المسؤولين “نحن ندرك أن الولايات المتحدة لا تستطيع أن تفعل كل شيء في كل مكان في وقت واحد، ومن المؤكد أن الشرق الأوسط يستحوذ على اهتمام أوكرانيا”.
كما أعرب المسؤولون الأوكرانيون ومحللون آخرون عن مخاوفهم من أن خطط السلام الأوكرانية نفسها تطغى عليها دبلوماسية الأزمة في الشرق الأوسط. وأظهرت البيانات أيضًا أن بايدن خفف من حدة خطابه بشأن حرب أوكرانيا في الأشهر التي أعقبت بدء الحرب في غزة.
كما أشعلت أزمة الشرق الأوسط نقاشات حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تعاني من ضغوط شديدة بحيث لا تستطيع توفير الأسلحة لإسرائيل وأوكرانيا وحلفائها في آسيا في وقت واحد، حتى في ظل الضغوط التي تتعرض لها قاعدتها الصناعية الدفاعية.
فقد استنفدت الولايات المتحدة بالفعل مخزوناتها العسكرية الزائدة بتسليح أوكرانيا في حربها ضد روسيا. ولكن تسليم المساعدات العسكرية والذخائر لإسرائيل يزيد من الضغوط على تلك الإمدادات المتضائلة، في حين تستنفد البحرية الأميركية مخزوناتها الثمينة من صواريخ الدفاع الجوي التي يطلقها الحوثيون في اليمن عبر البحر الأحمر.
ومن ناحية أخرى، استغلت روسيا أزمة غزة لتقويض الرسائل الغربية بشأن حربها في أوكرانيا، حيث اعتبرتها عينة من المعايير المزدوجة الغربية.
الاضطرابات في أماكن أخرى في الشرق الأوسط
أدى هجوم طوفان الأقصى إلى إحباط الجهود الأمريكية للتوصل إلى اتفاق لتطبيع العلاقات بين المملكة العربية السعودية و(إسرائيل)، وهي الاتفاقية التي تسعى إليها الولايات المتحدة منذ ما يقرب من عامين كوسيلة لتحقيق الاستقرار على المدى الطويل في الشرق الأوسط.
ويتفق المسؤولون الأميركيون الذين يعملون على سياسة الشرق الأوسط، فضلاً عن المحللين الإقليميين، على نطاق واسع على أن التوصل إلى صفقة تطبيع بين السعودية و(إسرائيل) أمر صعب للغاية بالنسبة للرياض دون خطة ذات مغزى لإقامة دولة فلسطينية – وهو احتمال قالت الحكومة الإسرائيلية مرارًا وتكرارًا إنها لن تقبله.
أفريقيا تنتظر دورها
تُعتبر الحرب الأهلية في السودان أسوأ أزمة إنسانية في العالم، حيث يعيش نحو 25 مليون شخص على شفا المجاعة، ومع ذلك فإن المسؤولين الأميركيين الذين يعملون على السياسة الأفريقية يغضبون بشكل خاص من أنها تحظى بجزء بسيط من الاهتمام الذي تتلقاه منطقة الشرق الأوسط من إدارة بايدن.
وتعمل الإمارات العربية المتحدة على إمداد أحد الأطراف المتحاربة بالأسلحة، وهي قوات الدعم السريع، المتهمة بالإبادة الجماعية والتطهير العرقي. ويرى بعض المحللين أن إدارة بايدن تقلل من أهمية دور الإمارات في السودان لأن واشنطن تحتاج إلى مساعدتها في أزمة الشرق الأوسط.
وقال كاميرون هدسون، زميل بارز في برنامج أفريقيا بمركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “لا يمكنك أن تقول إنك تريد إنهاء الحرب في السودان وتشيد بالإمارات كشريك بناء. وبقوله هذا، تقدم بايدن بأهداف سياسته في الشرق الأوسط مع الإمارات العربية المتحدة بالكامل على حساب مصداقيته في أفريقيا”.
ومن بين مناطق الصراع الأخرى التي لا تحظى بالاهتمام الكافي الصومال وشرق الكونغو.
وقال أحد مساعدي الكونجرس الذي يعمل في قضايا الشؤون الخارجية: “إن الفشل في معالجة أي من الأزمات الأفريقية بنصف الصرامة التي اتسمت بها تداعيات السابع من أكتوبر/تشرين الأول هو نقطة مباشرة تطرحها الحكومات الأفريقية” في اجتماعاتها مع المشرعين الأميركيين في واشنطن.
المصدر: صحيفة بوليتيكو
