دعاوي قضائية تجبر ألمانيا على وقف تراخيص جديدة لتصدير الأسلحة ل”إسرائيل”

أجبرت دعاوي قضائية ألمانيا على وقف تراخيص جديدة لتصدير الأسلحة إلى دولة الاحتلال الإسرائيلي في خضم حرب الإبادة الجماعية المستمرة على قطاع غزة منذ نحو عام.

ونقلاً عن بيانات وزارة الاقتصاد الألمانية ومصدر مقرب منها، بلغت تراخيص “أسلحة الحرب” ل”إسرائيل” 36150 دولاراً فقط في عام 2024، وانخفض إجمالي صادرات الأسلحة إلى 16.1 مليون دولار.

وفي عام 2023، بلغ إجمالي صادرات الأسلحة بما في ذلك المعدات العسكرية وأسلحة الحرب 363.5 مليون دولار – وهو ما يمثل زيادة قدرها 10 أضعاف عن عام 2022.

وقد أوقفت ألمانيا العمل على الموافقة على تراخيص تصدير الأسلحة إلى “إسرائيل” في انتظار حل القضايا القانونية التي تزعم أن مثل هذه الصادرات من ألمانيا تنتهك القانون الإنساني.

قضيتان ضد ألمانيا

تواجه ألمانيا حاليا قضيتين، واحدة أمام محكمة العدل الدولية والأخرى رفعها المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان.

وفي شهر مارس/آذار من هذا العام، قدمت نيكاراجوا رسميا طلبا إلى محكمة العدل الدولية ضد ألمانيا، متهمة إياها بالفشل في منع الإبادة الجماعية للفلسطينيين في غزة وكذلك “المساهمة في ارتكاب الإبادة الجماعية”.

وفي طلبها، طلبت نيكاراجوا من محكمة العدل الدولية أن تعلن أن ألمانيا فشلت في الوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية لمنع الإبادة الجماعية في غزة، من خلال تقديم الدعم ل”إسرائيل” وقطع  التمويل عن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا).

ويطلب الطلب من المحكمة “الحكم والإعلان” بأن ألمانيا انتهكت القانون الإنساني الدولي، بما في ذلك التزاماتها بموجب اتفاقيات جنيف لعام 1949 وبروتوكولاتها الإضافية لعام 1977.

خلال جلسة استماع استمرت يومين، اتهمت نيكاراجوا ألمانيا بـ “تسهيل ارتكاب جريمة إبادة جماعية”، وطالبت المحكمة بفرض تدابير طارئة لوقف صادرات الأسلحة الألمانية إلى “إسرائيل” وإعادة التمويل للأونروا.

وقد رفضت ألمانيا هذه الاتهامات، لكن محكمة العدل الدولية رفضت الطلب الألماني برفض القضية النيكاراغوية.

ورفع المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان دعوى قضائية في برلين في أبريل/نيسان من هذا العام سعياً إلى تعليق تراخيص التصدير التي أصدرتها الحكومة الألمانية لشحنات الأسلحة إلى “إسرائيل”.

وتقام هذه الدعوى نيابة عن خمسة فلسطينيين يعيشون في قطاع غزة والذين استشهد أفراد من أسرهم خلال الهجمات الصاروخية الإسرائيلية.

وفي دفاعهم ضد الدعوى المرفوعة ضد المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان، قال مصدر إن الشركة لم تصدر أي “أسلحة حرب” بموجب أي ترخيص إلى “إسرائيل” منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، باستثناء قطع الغيار لعقود طويلة الأجل.

تأثير التموج

ولم يتم التوصل إلى حكم في قضية محكمة العدل الدولية، لكن التحديات القانونية كانت لها تأثيرات متتابعة في مختلف أنحاء أوروبا.

وفي أوائل سبتمبر/أيلول، علقت المملكة المتحدة 30 ترخيصاً لتصدير الأسلحة إلى “إسرائيل” في أعقاب المراجعة التي أجرتها حكومة حزب العمال الجديدة والتي وجدت أن الأسلحة المصنوعة في بريطانيا ربما استخدمت في انتهاك للقانون الإنساني الدولي في غزة.

ويشمل التعليق، الذي أعلنه وزير الخارجية ديفيد لامي في البرلمان، مكونات أنواع أخرى من الطائرات العسكرية، بما في ذلك الطائرات المقاتلة والمروحيات والطائرات بدون طيار. ولا يزال نحو 320 ترخيصا آخر، بما في ذلك مواد للاستخدام المدني، ساريا.

وفي فبراير/شباط، أمرت محكمة في هولندا البلاد بوقف جميع صادرات مكونات طائرات إف-35 المقاتلة بسبب مخاوف من إمكانية استخدامها ضد المدنيين في غزة.

وكان التحدي القانوني الآخر الذي تسبب في حدوث احتكاك بين حلفاء الولايات المتحدة هو محاولة المحكمة الجنائية الدولية إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الجيش الإسرائيلي يوآف جالانت.