تحليلات واراء

مركز أبحاث إسرائيلي بارز يعترف بالفشل في غزة

باستخدام إحصائيات الحرب التي قدمها الجيش الإسرائيلي دون أدنى شك، نشر مركز دراسات الأمن القومي التابع لجامعة تل أبيب مقالاً خلص فيه إلى أن دولة الاحتلال الإسرائيلي فشلت في تحقيق “النصر” في قطاع غزة. ومع ذلك، لا يزال المقال يروج لروايات غير واقعية مشبعة بمفاهيم التفوق.

“النصر الذي طال انتظاره على حماس لم يتحقق ـ ماذا الآن؟” كان هذا هو المقال الذي نشره قبل أيام قليلة مركز أبحاث معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي. ورغم أن بعض الإشارات إلى محتواه قد تم التقاطها في وسائل الإعلام الناطقة باللغة العربية، إلا أنه لم يتم الإشارة إليه في أي من تقارير وسائل الإعلام الغربية.

يستند المقال، الذي كتبه العميد (احتياط) أودي ديكل، وهو مسؤول سابق في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية، إلى إحصائيات الجيش الإسرائيلي التي كررها السياسيون الغربيون مراراً وتكراراً على وسائل الإعلام الغربية، ولكن لم يتم التحقق منها أبداً.

ومن الواضح من اللغة الدعائية التي استخدمها الكاتب أن المقال مكتوب من وجهة نظر تركز بشكل كبير على (إسرائيل)، في حين يُشار إلى التحالف الذي تقوده إيران والمعروف شعبياً باسم محور المقاومة باسم “المحور الإيراني الشيعي”.

ومن بين الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من نبرة المقال أن المؤسسة البحثية تسعى إلى دفع فكرة وجود نوع من التحالف الطائفي نيابة عن إيران، بينما تسعى أيضا إلى التعبير عن رأي (إسرائيل) بشأن ما حدث على مدى الأشهر الستة عشر الماضية.

ومن المثير للاهتمام أن ديكل، بعد أن ذكر كل الضربات التي تلقتها حركة حماس في غزة، والتي ضم إليها الدمار الشامل للبنية التحتية المدنية، يعترف بما يلي:

“إن الدعاية التي تبثها حماس في ذروتها. وتؤكد رسائلها الرئيسية على أن الجهاد أثبت فعاليته، وأنه أذل إسرائيل وألحق بها أسوأ إخفاق عسكري منذ تأسيسها، وأنه لا يزال يحتفظ بالسيطرة العسكرية والإدارية على غزة. لقد أحبطت حماس في الوقت الحالي عملية التطبيع بين (إسرائيل) والمملكة العربية السعودية؛ وأجبرتنا على توقيع صفقة معها، وهو ما فشلت السلطة الفلسطينية وفتح في تحقيقه”.

إن هذا الاستنتاج المنطقي توصل إليه المؤلف من خلال فهم أن حماس تمكنت من استعادة موقع حكم قطاع غزة ولم يتم “إبادتها”، في حين لم تتم إعادة الأسرى الإسرائيليين المحتجزين في المنطقة المحاصرة بالقوة؛ وكلاهما من أهداف الحرب الإسرائيلية.

بالتالي فإن الفشل في تحقيق الأهداف المعلنة يعني الهزيمة. وقد طرح محللون هذه الحجة من قبل، ولكنها ذات أهمية كبيرة لأنها تأتي من مؤسسة بحثية إسرائيلية رائدة.

لكن ما لم يحظ بقدر كاف من الاهتمام، حتى في وسائل الإعلام الناطقة باللغة العربية، هو الدعوة إلى اتخاذ خطوات في مرحلة ما بعد الحرب في قطاع غزة.

 

والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن المؤلف يدعو علناً إلى الاستفادة من إعادة الإعمار ــ أو بعبارة أخرى، القدرة على العيش ــ في قطاع غزة.
ويدعو ديكل في واقع الأمر إلى اتباع نهج العقاب الجماعي، أي إما أن تسلم حماس أسلحتها أو أن الأراضي المحتلة بشكل غير قانوني لن يعاد بناؤها.

وجاء في المقال “إعادة الإعمار في مقابل نزع السلاح ـ لا ينبغي لإسرائيل أن تسمح بإعادة إعمار غزة ما دامت حماس مسيطرة على القطاع وتحتفظ بجناحها العسكري. ولابد أن تكون الصيغة هي إعادة الإعمار في مقابل نزع السلاح، مع احتفاظ (إسرائيل) بالمسؤولية الأمنية الأساسية والحق في فرض نزع السلاح من خلال العمل العسكري”.

ورغم أن مقال معهد دراسات الأمن القومي يعترف بالفعل بالفشل الإسرائيلي في تحقيق النصر ضد حماس، فإنه يشكل لمحة مثيرة للقلق إلى حد ما عن التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي المعيب للغاية فيما يتصل بالشكل الذي ينبغي أن يبدو عليه الواقع في قطاع غزة بعد الحرب. وإذا فرضت (إسرائيل) هذه الرؤية، أو حاولت فرضها، فلن تنجح، وسوف تؤدي إلى المزيد من إراقة الدماء.

في نهاية المطاف، ما يثبته المقال هو أن العنصرية والمفاهيم الخيالية للتفوق العرقي تحكم أفكار المؤلف تمامًا، متجاهلة ما يقوله القانون الدولي، ولكنها ترتكب أيضًا نفس الخطأ الذي ارتكبته المؤسسة الإسرائيلية بأكملها في الفترة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى