الغارديان: خطة ترامب لغزة تترك الدول العربية أمام خيار مستحيل

اعتبرت صحيفة الغارديان البريطانية أن الدول العربية تجد نفسها في مأزق وأمام خيار مستحيل فيما يتعلق بالتعامل مع خطة الرئيس الأمريكي دونالد تهجير سكان قطاع غزة وتصفية القضية الفلسطينية.

وأبرزت الصحيفة أن العاهل الأردني عبد الله الثاني “ارتجف” في المكتب البيضاوي الأسبوع الماضي، عندما سألته الصحافة ودونالد ترامب عن خطة الأخير بشأن غزة.

وذكرت أن العاهل الأردني ظهر “في موقف حرج فهو يريد أن يحافظ على ترامب إلى جانبه وفي الوقت نفسه لا يوافق على التطهير العرقي في غزة”.

وبعد ذلك مباشرة، قالت “مصادر أمنية” مصرية مجهولة الهوية ــ وهي ليست جهات معرضة للتسريب دون توجيه استراتيجي من الرئيس عبد الفتاح السيسي ــ إن السيسي لن يقبل دعوة لزيارة واشنطن طالما كانت خطة تهجير غزة على جدول الأعمال.

والآن، ربما كان هذا من أجل الاستهلاك العام المصري أكثر منه لصالح ترامب ــ فمصر ليست في وضع يسمح لها بجعل الإدارة الجديدة عدوة ــ لكنه مع ذلك يُظهِر مدى صعوبة تأمين ترامب لموافقة أقرب حلفاء الولايات المتحدة.

كما أرجأت المملكة العربية السعودية زيارة للولايات المتحدة بمجرد أن أعلن ترامب عن نواياه بشأن غزة. وفي تغيير ملحوظ في النبرة، فقدت السعودية، التي كانت قبل 7 أكتوبر 2023 في طريقها إلى التطبيع مع “إسرائيل” ولا تُعَد دولة عادة ما تدلي بتصريحات حادة، صبرها.

فعندما قال بنيامين نتنياهو مازحا إنه ربما يرغب في إخراج الفلسطينيين من غزة (“لديهم الكثير من الأراضي”، كما قال)، أطلقت وسائل الإعلام الرسمية السعودية عاصفة من الشتائم ضده.

وعندما أعلن ترامب عن خطته، أصدرت السلطات السعودية على الفور بيانًا يرفضها. وكانت الحكومة حريصة جدًا على الإشارة إلى هذا الرفض لدرجة أنها أصدرت البيان في الساعة الرابعة صباحًا بالتوقيت المحلي.

موازنة ردود الفعل

يبذل القادة العرب قصارى جهدهم لمعايرة ردود أفعالهم، لكنهم سيجدون صعوبة في القيام بذلك دون الوقوع في مأزق مع ترامب أو أعضاء الجمهور العربي أو الرأي العام العالمي بشأن عدم شرعية الخطة.

قال سفير الإمارات العربية المتحدة لدى الولايات المتحدة يوسف العتيبة عندما سُئل عما إذا كانت حكومته قادرة على إيجاد ” أرضية مشتركة ” مع ترامب بشأن غزة: “النهج الحالي سيكون صعبًا”.

ربما كان السفير الإماراتي ليتمكن من الإفلات من ذلك. ولكن ربما شعر أن الأمر كان قويًا بعض الشيء، فاستمر في القول “نحن جميعًا في مجال البحث عن الحلول” ولا “أرى حقًا بديلاً لما يتم اقتراحه”.

بدأ المقطع على الفور في الانتشار على وسائل التواصل الاجتماعي كدليل على تأييد الإمارات للتطهير العرقي. من الواضح أنه لا يوجد إجماع على نهج ترامب في غزة، أو حتى كيفية الرد عليه، بين البلدان التي تشكل كتلة سياسية ولكن لديها مصالح متباينة.

الوقت ينفد

قالت الغارديان إن الوقت ينفد. ففي يوم الأحد، بدأ ماركو روبيو رحلة إلى إسرائيل والشرق الأوسط. وسوف يتعين على المحادثات التي كان البعض يتجنبها على أرض ترامب أن تتم هناك.

والآن أصبحت الحاجة إلى التوصل إلى خط واستراتيجية مشتركة نيابة عن الدول العربية ملحة. وتتلخص المهمة في إيجاد حل وسط:

فالتملق لترامب ورفض خطته بشأن غزة أمران لا يمكن التوفيق بينهما، وفي كل مرة يتفاعل فيها رئيس دولة واحد مع ترامب أو يُسأل عن غزة، هناك خطر التعليق الذي قد يشعل المشاعر أو يثير غضب الإمبراطور الأمريكي.

ويبدو أن القمة العربية بعيدة للغاية عندما يحمل كل يوم مناورة أخرى من ترامب أو تهديدات بإنهاء وقف إطلاق النار في غزة.

إن هذا التدافع هو جزء من مشكلة أكبر. فالدول العربية غير قادرة على الاتفاق على موقف بشأن فلسطين.

فقبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، نجحت بعض الدول العربية في تأمين اتفاقيات التطبيع مع “إسرائيل”، وكانت جارية مع دول أخرى، وكانت الدولة الفلسطينية احتمالاً معقولاً ظاهرياً يخضع لأسئلة فنية، على الرغم من أن الجميع في الواقع كانوا يدركون أن هذا الاحتمال أصبح أبعد من أي وقت مضى. لكن الحرب على غزة قتلت هذا الاحتمال، ودفنه ترامب.

في ظل هذه المخاطر المرتفعة، من المستحيل أن تتعاون الدول العربية مع “إسرائيل” والولايات المتحدة بشأن غزة وفلسطين بطريقة أو بأخرى دون إبطال شيء كبير.

إن المشهد السياسي متوازن بشكل دقيق. فمصر والأردن هما الطرفان الأكثر أهمية عندما يتعلق الأمر بأي تهجير للفلسطينيين من غزة بسبب قربهما، وسوف يتأثران أكثر من أي حملة لإعادة التوطين.

كما أنهما من المتلقين الرئيسيين للمساعدات الخارجية الأميركية، مع اقتصادات ضعيفة وحكومات ذات تفويضات غير مستقرة. وهذه المدفوعات والمساعدات العسكرية هي في جزء منها مكافأة لهذه الدول باعتبارها أطرافاً “مستقرة” في المنطقة، وتعمل كحواجز بين “إسرائيل” ومحور المقاومة، وتستوعب اللاجئين وتسهل حركة الأصول العسكرية الأميركية عبر المنطقة.

إن فقدان المساعدات الأميركية لا يضعف اقتصاداتهما فحسب، بل وأيضاً جيوشهما وأجهزتهما الأمنية وقدرتهما على الحفاظ على المحسوبيات والقمع اللازمين لاستقرار السياسة.

حسابات أخرى

لكن هناك حسابات أخرى. فالموافقة على خطة تتضمن طرد الفلسطينيين في جوهرها تحول جميع الدول المستقبلة والميسرة إلى أطراف في ما سيكون ببساطة صراعا أوسع نطاقا ومختلفا بين “إسرائيل” وفلسطين.

فبدلا من أن يكون إبعاد الفلسطينيين من غزة نهاية لشيء ما، فإنه سيكون بداية لشيء آخر، مع رعب النزوح الجماعي على رأس ذلك.

وهو أمر لا يمكن فهمه ليس فقط من حيث القسوة والإجرام، بل وأيضا من حيث التطبيق العملي: بالفعل، 35٪ من سكان الأردن لاجئون. وأيضا – ويمكننا أن نغفر لترامب لعدم فهمه لهذا، بالنظر إلى مدى عدم ظهورهم – يعيش الناس في هذه البلدان، الملايين منهم.

قد لا يكون لهم رأي في كيفية إدارة سياساتهم، ولكن لديهم رأي. وقد تم إدارة هذا الرأي تاريخيا ولكن لم يتم محوه بأي حال من الأحوال.

ليس من الآمن أن نفترض أن الطرد الجماعي للفلسطينيين لن يفجر شيئا متفجرا، سواء من حيث الخلاف الشعبي، أو استغلاله من قبل اللاعبين السياسيين المتنافسين أو حتى المتطرفين.

باختصار، تُرغَم الحكومات العربية على مواجهة وتسوية مسألة تمس جوهر المنطقة المعاصرة ــ ما الذي تعنيه الهوية العربية بعد الآن؟ هل هي مجرد مجموعة من البلدان التي تتحدث نفس اللغة وتتقاسم الحدود، ولكن مع أنظمة ونخب أصبحت متشابكة إلى حد كبير مع الغرب بحيث لم يعد بوسعها أن تصمد بشروطها الخاصة؟ أم أن هذه الأنظمة لا تزال تحتفظ ببعض الشعور بالقدرة على التصرف، وبعض أصداء النزاهة السياسية والواجب تجاه العرب الآخرين؟

وإلى جانب الجانب الوجودي، إليكم ما ينبغي للقادة العرب أن يتعلموه من أوامر ترامب لهم بشأن أراضيهم وشعوبهم: إن ثمن الوضع الراهن الذي استقرت فيه الولايات المتحدة أصبح الآن مرتفعا للغاية لدرجة أنه أصبح أقل منطقية على أساس عملي.

إن الخضوع لترامب يعني قبول وضع التبعية الكاملة واستدعاء تحديات محلية جديدة، وكل هذا من أجل محسن غير موثوق به. إن تحديه يستلزم إعادة تشكيل كاملة للسياسة في المنطقة قد تبدو هائلة للغاية بحيث لا يمكن التفكير فيها.

وتجد النخب السياسية العربية نفسها في هذا الموقف المهين بسبب ضعفها التاريخي بشأن فلسطين: إنه تعبير مركّز عن ضعفها واستيلاءها ومصالحها الذاتية قصيرة النظر.

وخلصت الغارديان إلى أنه “لم يعد مستقبل غزة قضية يمكن التعامل معها بمهارة مع حفظ ماء الوجه إلى أجل غير مسمى. إن خطة ترامب هي بوابة للتآكل النهائي لسلامة وسيادة الشرق الأوسط الأوسع”.