أكبر الشركات المالية في أوروبا تنسحب من التمويل المرتبط بإسرائيل
وسط ضغوط بسبب حرب غزة
أظهر تحليل دولي أن العديد من أكبر الشركات المالية في أوروبا خفضت روابطها مع شركات إسرائيلية أو تلك التي لها علاقات بالدولة مع تصاعد الضغوط من جانب النشطاء والحكومات لإنهاء الحرب في غزة.
في حين أن البنوك وشركات التأمين غالبا ما تكون صريحة بشأن أهدافها البيئية والحوكمة، فإنها أقل صراحة بشأن الكشف عن تعرضها المحتمل للحرب.
وقال مصدر مطلع على الأمر إن بنك يونيكريديت وضع دولة الاحتلال على قائمة “المحظورات” عندما اندلعت الحرب في أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، مؤكدا دراسة أجرتها منظمة باكس الهولندية غير الربحية.
ورغم أن هذه الخطوة تتماشى مع سياسة البنك الإيطالي في قطاع الدفاع بعدم تمويل صادرات الأسلحة بشكل مباشر إلى أي بلد متورط في صراع، فإنها تتجاوز المبادئ التوجيهية الإيطالية بشأن صادرات الأسلحة إلى دولة الاحتلال.
في هذه الأثناء، باعت شركة إدارة الأصول النرويجية ستوربراند وشركة التأمين الفرنسية أكسا أسهم بعض الشركات الإسرائيلية، بما في ذلك البنوك.
ورغم أن الملفات المقدمة من الشركات لا تقدم سوى لمحة عن مثل هذه المخاطر، فإنها تظهر أن الشركات كانت تعمل على إعادة التكيف.
وقال مارتن رونر، المدير التنفيذي للتحالف العالمي للخدمات المصرفية القائمة على القيم، والذي يركز على التمويل المستدام: “لا نعلم ما إذا كان هذا يمثل بداية تحول في الصناعة، وهو التحول الذي يعترف بقدرة البنوك على اختيار مكان تخصيص رأس المال، وأين لا”.
وأضاف روهنر أن “الاستثمار في إنتاج وتجارة الأسلحة يتعارض بشكل أساسي مع مبادئ التنمية المستدامة”.
وفي مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي، قال وزير المالية بتسلئيل سموتريتش إنه على الرغم من التحديات التي تواجه الاقتصاد الإسرائيلي، فإن الشركات لا تزال تجمع الأموال. وأضاف: “أجلس مع المستثمرين الأجانب وهم يؤمنون باقتصادنا”.
ذكرت وكالة رويترز للأنباء أن قاعدة المستثمرين في دولة الاحتلال تقلصت منذ بدء حربها على قطاع غزة، كما بدأت “إسرائيل” تشعر بآثار ارتفاع تكاليف الاقتراض.
ومن الممكن رؤية التأثيرات الأوسع المحتملة في النهج الذي اتخذته شركة Storebrand ، والتي أظهر أحد الملفات المقدمة أنها تخلت عن حصة تبلغ قيمتها نحو 24 مليون دولار في Palantir، مشيرة إلى خطر انتهاكات القانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان.
وقالت مراجعة الاستثمار السنوية لشركة ستوربراند إنها استبعدت حتى نهاية عام 2023 24 شركة، بما في ذلك شركات إسرائيلية، من جميع محافظها الاستثمارية بسبب أنشطتها في الضفة الغربية وغزة.
وتناقش محكمة العدل الدولية، أعلى محكمة في الأمم المتحدة، قضية تتهم “إسرائيل” بارتكاب إبادة جماعية وسط حربها على غزة.
وقالت المحكمة ذاتها في يوليو/تموز الماضي إن الحكم العسكري الإسرائيلي على الضفة الغربية، بما في ذلك بناء المستوطنات، غير قانوني.
ورفضت دولة الاحتلال كلا الحكمين، لكنهما، إلى جانب الضغوط المتزايدة من جانب النشطاء والحكومات، لا يزالان يؤثران على قرارات الاستثمار.
وتتعرض شركة أكسا، إحدى أكبر شركات التأمين في أوروبا، والبنك البريطاني باركليز، وشركة التأمين الألمانية أليانز لاستهداف متزايد من جانب النشطاء.
وقال ديفيد كينلي، أستاذ ورئيس قسم قانون حقوق الإنسان في كلية الحقوق في سيدني: “إن الطلب المتزايد على مزيد من الشفافية والتدقيق لا يمكن أن يعني إلا أن المؤسسات المالية سوف تكثف وتوسع نطاق تقييمها الذاتي لارتباطاتها التجارية مع الشركات أو الدول المرتبطة بالأسلحة”.
وقال متحدث باسم صندوق الاستثمار الاستراتيجي الأيرلندي إن الصندوق خرج من ست شركات إسرائيلية ببيع حصص بلغت قيمتها نحو ثلاثة ملايين يورو (3.26 مليون دولار)، بما في ذلك بعض أكبر البنوك الإسرائيلية.
وفي وقت سابق من هذا العام، قال الصندوق الأيرلندي الذي تبلغ قيمته 15 مليار يورو إن ملف المخاطر لمثل هذه الاستثمارات لم يعد ضمن معايير الاستثمار الخاصة به.
وقد يقوم صندوق الثروة السيادية النرويجي، الذي تبلغ قيمته 1.8 تريليون دولار، وهو الأكبر في العالم، بسحب استثماراته من الشركات التي تساعد عمليات “إسرائيل” في الضفة الغربية والتي تنتهك معايير الأخلاقيات الخاصة بالشركات.
تخضع الاستثمارات في مخاطر الحرب في البنوك الإسرائيلية للتدقيق أيضًا.
أدرجت الأمم المتحدة هذه الشركة في عام 2020 ضمن قائمة الشركات المرتبطة بمستوطنات الضفة الغربية كجزء من مهمتها لمراجعة الآثار على الحقوق الفلسطينية.
وتظهر دراسة أجرتها شركة الأبحاث بروفوندو، بتكليف من هيئة مراقبة الشركات إيكو، أن شركة أكسا باعت كل حيازاتها تقريبا في أسهم البنوك الإسرائيلية في وقت سابق من هذا العام، واحتفظت بحصة هامشية فقط في بنك لئومي.
وتحققت رويترز من البيانات من خلال مجموعة بورصة لندن. ولم يستجب ممثل بنك لئومي لطلب التعليق.
ورفض متحدث باسم شركة أكسا التعليق على ما إذا كانت الشركة قد خفضت حصصها، مضيفًا أنها لا تستثمر في البنوك التي يستهدفها النشطاء. وأضاف أن قائمة الأمم المتحدة من بين المعايير التي تأخذها أكسا في الاعتبار عند اتخاذ قرارات الاستثمار.
“خط واضح”
أظهرت بيانات منظمة التجارة والتنمية التابعة للأمم المتحدة أن الاستثمار الأجنبي المباشر في “إسرائيل” انخفض بنسبة 29 بالمئة في عام 2023 إلى أدنى مستوى له منذ عام 2016.
ورغم أن أرقام الأونكتاد لعام 2024 غير متاحة، فقد أشارت وكالات التصنيف الائتماني إلى التأثير غير المتوقع للحرب على الاستثمار في “إسرائيل” باعتباره مصدر قلق.
ورغم أن الولايات المتحدة تظل أكبر داعم عسكري ومالي لإسرائيل، فقد اعترفت إسبانيا وأيرلندا والنرويج بدولة فلسطينية، ودعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى وقف تصدير الأسلحة، كما علقت بريطانيا بعض التراخيص.
وقال ريتشارد بورتيس، أستاذ الاقتصاد في كلية لندن للأعمال، إنه عندما يتعلق الأمر بالسياسة الدولية، “يجب أن يعود الأمر إلى الحكومات لاتخاذ خط واضح”، مضيفًا: “بوضع العبء على الشركات الخاصة، أين ينتهي هذا؟”.
وفي مثال على كيفية استهداف النشطاء المؤيدين للفلسطينيين والمناهضين لإسرائيل للشركات بشكل مباشر، تعرض بنك باركليز لضغوط من حملة في بريطانيا، مما دفعه إلى سحب الرعاية من المهرجانات الموسيقية الصيفية، في حين ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز في أغسطس/آب أنها تفكر في الانسحاب من بيع سندات حكومية إسرائيلية.
وقال بنك باركليز في بيان إنه يظل “ملتزمًا تمامًا” بدوره كمتعامل رئيسي وأن مثل هذه الأنشطة تتقلب كل ربع سنة. وخرج البنك من أكبر خمسة متعاملين في السندات الإسرائيلية في الربعين الثاني والثالث، بعد أن احتل المرتبة الثالثة في عام 2023.
