نتنياهو وصل إلى طريق مسدود سياسيا
وصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى طريق مسدود سياسيا مع تعاظم الاحتجاجات الداخلية على سياسة حكومته فيما يتعلق بحرب الإبادة على غزة وتعطيل صفقة تبادل الأسرى.
وأبرز الدبلوماسي الإسرائيلي ألون بينكاس الذي شغل منصب القنصل العام لإسرائيل في نيويورك من عام 2000 إلى عام 2004، خروج الإسرائيليين الغاضبين إلى الشوارع، وقد استشاطوا غضباً من سياسات نتنياهو.
وأشار بينكاس إلى تنظيم الإسرائيليين في الأيام الماضية أكبر مظاهرة ضد الحكومة منذ بدء الحرب في غزة في السابع من تشرين أول/أكتوبر الماضي عقب العثور على جثث ستة أسرى كانوا محتجزين في غزة.
ونبه إلى كان من الممكن إنقاذ هؤلاء الأسرى لو وافق بنيامين نتنياهو على صفقة تبادل الأسرى ولكنه لم يفعل. بل إنه عمل بنشاط على تقويض هذه الإمكانية لعدة أشهر، حيث كان يتهرب ويتراجع باستمرار.
الرهان استدامة المظاهرات
كان عدد المتظاهرين في تل أبيب الذين بلغ عددهم 350 ألف شخص يعادل نحو 2.4 مليون بريطاني أو 12 مليون أميركي يتجمعون في نفس المكان من أجل نفس القضية. وعلى الفور، أثير السؤال حول ما إذا كان هذا يشكل نقطة تحول سياسية بالنسبة لنتنياهو.
الجواب هو ممكن – ولكن هذا يعتمد على مدى استدامة هذه المظاهرات. هل تعكس كتلة حرجة من الاشمئزاز من شأنها أن تترجم إلى اضطرابات سياسية؟.
ثم هل سيعمل وزير الجيش يوآف جالانت وكبار قادة قوات الدفاع الإسرائيلية وإحباط مجتمع الاستخبارات من نتنياهو على تأجيج المزيد من المظاهرات؟.
لا يمكن معرفة ذلك على وجه اليقين بعد، ولكن إذا كان الأمر كذلك، فسوف يواجه نتنياهو مأزقًا سياسيًا كبيرًا، وهو المأزق الذي تمكن بطريقة ما من تجنبه لعدة أشهر.
لكن مهما كانت درجة الغضب التي انتاب الإسرائيليين، فإن قتل الأسرى كان متوقعاً على نحو مأساوي.
فقد حذر غالانت من أن هذا سوف يحدث، كما فعل رئيس الموساد ورئيس جهاز الأمن العام (الشاباك). ولكن نتنياهو لم يرغب قط في إبرام صفقة أسرى تتضمن وقف إطلاق النار.
والواقع أن نتنياهو لا يريد أي صفقة لا يستطيع أن يسميها “نصراً كاملاً” ــ وهو هدف زائف وغير قابل للتحقيق حدده لضمان استمرار الحرب.
وعلاوة على ذلك، فإن مغازلاته للتصعيد، إلى جانب إطالة أمد الحرب في غزة، تشكل مؤشرات صارخة على أن مصالحه الأوسع نطاقا تمنع مثل هذه الصفقة.
فهو يريد الترويج للرواية القائلة بأن هذه ليست حربا مقتصرة على غزة، بل صراع واسع النطاق مع إيران ووكلائها. وهذا يضع كارثة السابع من أكتوبر/تشرين الأول في سياق أوسع، وفي رأيه، يخفف من مسؤوليته.
لقد كان هجوم “طوفان الأقصى” أسوأ يوم في تاريخ “إسرائيل”، وكارثة ذات أبعاد تاريخية في جميع النواحي: السياسة والردع والأمن والاستخبارات والسمعة والفخر الوطني.
لقد تبين أن نتنياهو، الذي أطلق على نفسه عبثاً لقب ” السيد الأمن”، كان عكس ذلك تماماً.
فقد رفض تحمل المسؤولية، وتحدى المنتقدين الذين شككوا في سياساته المتساهلة والمعيبة، وتهرب من المساءلة.
وبدلاً من ذلك، ألقى باللوم على المؤسسة العسكرية وأجهزة الاستخبارات و”النخب الليبرالية” وأي شخص آخر يمكن أن يخطر بباله عن فشله.
الاضطرابات الإسرائيلية الداخلية
وبما أن “إسرائيل” كانت غارقة في مظاهرات حاشدة ضد الانقلاب الدستوري المناهض للديمقراطية الذي قاده نتنياهو خلال الأشهر التسعة التي سبقت السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فقد كان من المتوقع أن تؤدي الحرب وعدم كفاءة نتنياهو إلى اندلاع احتجاجات واسعة النطاق.
لكن هذا لم يحدث. أولا، لأن الدمار والمعاناة والإذلال الذي خلفته أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول أصاب الجمهور المكتئب بالشلل.
وثانيا، في العقلية الوطنية الإسرائيلية، عندما تكون البلاد في حالة حرب، لا ينبغي لك أن تتظاهر.
وثالثا، برر الجمهور الإسرائيلي الحرب، راغباً بشدة في الانتقام، وافترض بسذاجة أن نتنياهو سوف يستقيل طوعا في مرحلة ما.
ورابعاً، انضم تحالف معارضة بقيادة بيني جانتس وغادي آيزنكوت مؤقتا إلى “حكومة حرب” لتقديم خبراتهم وموازنة الجناح اليميني المتطرف.
لكن هذا المنطق أثبت أنه فارغ. فقد دام الدمار أحد عشر شهراً، في حين كان من الواجب أن يتضح بعد ثلاثة أو أربعة أشهر أن الحرب تطول عمداً. وكان من الواجب أن تتغلب حقيقة القيادة غير الكفؤة لنتنياهو على الممارسة النبيلة المتمثلة في “عدم الاحتجاج عندما تُطلَق المدافع”.
لقد أدى استعداد غانتس الكريم للمساهمة بخبرته إلى بقائه في الحكومة لمدة ثمانية أشهر، لم يفعل خلالها أي شيء، ولم يضف أي قيمة، ونادراً ما تحدى نتنياهو.
وبدلاً من ذلك، قدم لنتنياهو غطاءً سياسياً واسعاً ودائماً، وبالتالي أقنع العديد من الإسرائيليين بأنه إذا كان في الحكومة وكانت الحرب مستمرة، فلا جدوى من التظاهر.
وهذا هو بالضبط ما راهن عليه نتنياهو. ذلك أن إخفاقاته العديدة في السياسة الخارجية، والنواقص الداخلية ــ الانقلاب الدستوري الفاشل، وارتفاع تكاليف المعيشة، والصراع الاجتماعي ــ لا ينبغي أن تخفي حقيقة مفادها أنه سياسي أكثر دهاءً وحنكة من أي من منافسيه، منفردين أو مجتمعين.
إن تشكيل ائتلاف متماسك من خلال الشعبوية والدجل والتمكن من البقاء على قيد الحياة هما الأمران الوحيدان اللذان يجيدهما.
لكن هناك أدلة تشير إلى أنه وصل إلى طريق مسدود سياسيا. ففي استطلاعات الرأي الأخيرة، أظهرت نسبة ثابتة تبلغ 70% من الإسرائيليين رغبتهم في استقالته. ويبدو من الواضح أن الإدارة الأميركية ترغب في نفس الشيء أيضا.
وربما كان سوء إدارة نتنياهو لمصير الأسرى بمثابة تلاعب مبالغ فيه ــ حتى بالنسبة له.
