موظفو هيئة الإذاعة البريطانية يتهمونها بالتحيز لإسرائيل في تغطيتها لحرب غزة
اتهم أكثر من 100 موظف في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الهيئة بالتحيز لصالح دولة الاحتلال الإسرائيلي في تغطيتها لحرب الإبادة الجماعية في قطاع غزة.
وجاء هذا الانتقاد في رسالة مفتوحة إلى المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية تيم ديفي والرئيسة التنفيذية ديبورا تورنيس، وقع عليها أكثر من 230 من المتخصصين في وسائل الإعلام، بما في ذلك 101 من موظفي هيئة الإذاعة البريطانية مجهولي الهوية، و”الأطراف المعنية”.
وكان من بين الموقعين على الرسالة المؤرخ ويليام دالريمبل، والبارونة وارسي من حزب المحافظين، والممثلة جولييت ستيفنسون، والممثل خالد عبد الله من مسلسل “ذا كراون “. وقال دالريمبل إن صحفيي هيئة الإذاعة البريطانية أخبروه أنهم “يمارسون الرقابة الذاتية” على القضية الفلسطينية.
وكتب دالريمبل على وسائل التواصل الاجتماعي مدافعا عن الرسالة: “هناك آلاف الصحفيين المتميزين في هيئة الإذاعة البريطانية. لكنهم يدركون أن هذه هي القضية الأكثر حساسية سياسيا على الإطلاق، ويقول لي كثيرون منهم إنهم يجدون أنفسهم يمارسون الرقابة الذاتية”.
اتهم أعضاء إدارة هيئة الإذاعة البريطانية بالتحيز السياسي، بسبب تعيينهم من قبل رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون.
وأضافوا أن: “الإدارة الحالية لهيئة الإذاعة البريطانية تم تعيينها في الغالب من قبل بوريس جونسون وهي بعيدة كل البعد عن الالتزام بالمُثُل التي تأسست هيئة الإذاعة البريطانية لتمثيلها”.
وجاء في الرسالة أن مؤلفيها “شعروا بالفزع إزاء الافتقار إلى الصحافة القائمة على الأدلة العادلة والدقيقة في تغطية غزة عبر محطات البث المحايدة”، بما في ذلك سكاي نيوز وآي تي في.
ووصفت المنظمة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بأنها هيئة بث ممولة من رسوم الترخيص، وقالت إن “تآكل معاييرها التحريرية أدى إلى تعريض نزاهتها واستقلالها لخطر شديد”.
وحثت هيئة الإذاعة البريطانية وغيرها من هيئات البث على اتخاذ التدابير اللازمة لمعالجة هذا التحيز الملحوظ. ومن بين هذه التدابير “التأكيد” على أن إسرائيل لم تسمح للصحفيين الأجانب بالدخول إلى غزة، وتوضيح “أين تقع إسرائيل كمرتكبة للجرائم” في العناوين الرئيسية.
ودعت اللجنة أيضا الإذاعات إلى تسليط الضوء على “مدى موثوقية المصادر الإسرائيلية”، واستخدام “لغة متسقة” عند مناقشة الوفيات الفلسطينية والإسرائيلية، و”تحدي المسؤولين الإسرائيليين بقوة” في جميع المقابلات.
وكانت هناك حاجة إلى مزيد من التمثيل من جانب الخبراء في جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، “بما في ذلك السياق التاريخي المنتظم الذي يسبق أكتوبر/تشرين الأول 2023”.
ونفى متحدث باسم هيئة الإذاعة البريطانية أن تكون الهيئة تعكس “أي وجهة نظر عالمية واحدة”، وقال إنها ستواصل تقديم التقارير “دون خوف أو محاباة”.
وقال المتحدث إن تغطية هيئة البث للصراع اجتذبت “عددًا متساويًا” من الشكاوى بشأن التحيز من كلا الجانبين، مضيفًا أن المؤسسة “ستواصل الاستماع إلى الانتقادات”.
وأضاف: “يعد هذا الصراع أحد أكثر القصص المثيرة للاستقطاب التي يجب الإبلاغ عنها، ونحن نعلم أن الناس يشعرون بقوة تجاه كيفية الإبلاغ عن هذا الأمر، ليس فقط على هيئة الإذاعة البريطانية، ولكن عبر جميع وسائل الإعلام.
وتابع “تلتزم هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بمعايير عالية للغاية، ونحن نسعى جاهدين للوفاء بمسؤوليتنا في تقديم الأخبار الأكثر موثوقية وحيادية – من خلال وزن وقياس الكلمات التي نستخدمها، والتحقق من الحقائق والسعي إلى إجراء مجموعة واسعة من المقابلات وآراء الخبراء.
وأضاف “نحن أيضًا واضحون للغاية مع جمهورنا بشأن القيود المفروضة على تقاريرنا – بما في ذلك عدم القدرة على الوصول إلى غزة والوصول المحدود إلى أجزاء من لبنان، وجهودنا المستمرة لإرسال المراسلين إلى تلك المناطق”.
كما اتهمت منظمات مؤيدة لإسرائيل هيئة الإذاعة البريطانية بالتحيز تجاه الفلسطينيين. ففي هذا الأسبوع فقط، رفضت هيئة الإذاعة البريطانية تقريرًا صدر في سبتمبر/أيلول زعم تحيز شركة محاماة مقرها تل أبيب، قائلة إن استخدامها للذكاء الاصطناعي لتصفية العناوين الرئيسية “غير موثوق به وغير مثبت”.
