هجوم إسرائيل على إيران: لماذا اختار نتنياهو المخاطرة؟
في اليوم نفسه الذي نجحت فيه حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأعجوبة في تجنب حل الكنيست وسط نزاع حول اقتراح فرض الخدمة العسكرية على اليهود المتشددين، شنت الدولة ضربة عسكرية غير مسبوقة على إيران مستهدفة البنية التحتية النووية في البلاد.
وتمثل سلسلة الهجمات، التي استهدفت كبار المسؤولين العسكريين الإيرانيين وعلماء نوويين، بداية حرب شاملة أطلق عليها نتنياهو اسم “عملية الأسد الصاعد”، في إشارة إلى آية من الكتاب المقدس يشبه فيها “النبي بلعام إسرائيل بالأسد الذي لن يهدأ حتى يتم تأمين النصر”.
ليس استخدام المصطلحات الدينية مصادفةً، بل هو استمرارٌ لتقليدٍ عريقٍ من النخبة السياسية الإسرائيلية في استخدام لغةٍ مسيحيةٍ لتصوير الحرب كمهمةٍ مقدسة. وبهذه الطريقة، يتجاوز نتنياهو مجرد تبرير العنف؛ بل يُخفيه وراء ستارٍ من الغاية الإلهية.
ضغوط داخلية وخارجية
لكن هذا التصعيد يأتي في وقت تعاني فيه دولة الاحتلال بالفعل من ضغوط داخلية وخارجية.
يواجه الجيش الإسرائيلي نقصًا في الكوادر، مع تصاعد الاستياء الشعبي من العبء غير المتكافئ للحرب بين المواطنين العلمانيين والمتدينين، في حين لا تزال مفاوضات وقف إطلاق النار وتبادل الأسرى في غزة راكدة.
وعلى الرغم من العزلة الدولية المتفاقمة التي تعاني منها دولة الاحتلال، بما في ذلك مذكرات الاعتقال الصادرة ضد نتنياهو ووزير الجيش السابق يوآف غالانت، فقد اختارت الدولة المضي قدما بكل شيء.
فقد ضرب نتنياهو المشروع النووي الإيراني، واثقا من أن وسائل الإعلام العالمية سوف تصوره على أنه عمل منفرد من أعمال التحدي الإسرائيلي.
في الحقيقة، كانت الولايات المتحدة على دراية تامة بالعملية واختارت عدم إيقافها. ويبدو أن واشنطن تنظر إلى التصعيد العسكري الإسرائيلي كأداة استراتيجية في مفاوضاتها مع طهران.
وبينما دعا وزير الخارجية الأمريكية ماركو روبيو علنًا إلى خفض التصعيد، لا تزال الأسلحة والمعلومات الاستخباراتية الأمريكية تتدفق إلى أيدي دولة الاحتلال.
لقد أوضحت رسالة الرئيس دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي الموقف الأمريكي بوضوح: إذا رفضت إيران التنازل فإنها ستواجه المزيد من الضربات.
“التهديد الوجودي”
بالنسبة لإسرائيل، تتجاوز الأهداف الاحتواء النووي. الهدف الحقيقي هو زعزعة استقرار الجمهورية الإسلامية، رغم إدراك القادة الإسرائيليين التام أن (إسرائيل) قادرة، في أحسن الأحوال، على تأخير التقدم النووي الإيراني، لا على إيقافه.
يُحاكي هذا التأطير موقف رئيس الوزراء الأسبق إسحاق رابين، الذي وصف إيران بـ”التهديد الوجودي” في تسعينيات القرن الماضي.
أدرك رابين أن إيران، في ظل حكم آيات الله، لم تُشكل خطرًا عسكريًا فحسب، بل تحدٍّ طويل الأمد لهيمنتها الإقليمية – لا سيما في ظل الافتقار الإسرائيلي للردع في مواجهة خصم مُسلح نوويًا، وتدخلها المباشر في السياسة الإيرانية، بما في ذلك دعمها لنظام الشاه.
استهدفت الدفعة الأولى من هذه الحرب شخصياتٍ بارزة في الحرس الثوري الإسلامي الإيراني والقيادة العسكرية، بالإضافة إلى كبار العلماء النوويين.
نتنياهو ليس ساذجًا؛ فهو يعلم أن الردّ حتمي. لكن حزب الله أشار إلى أنه لن يبادر بشن هجمات، واعتُبرت الضربات الإسرائيلية على الدفاعات الاستراتيجية الإيرانية في أكتوبر/تشرين الأول الماضي في تل أبيب فرصةً تاريخيةً لكسر الجبهة الإيرانية.
على الصعيد المحلي، يُدرك نتنياهو أيضًا أن الحرب تُولّد الوحدة. وبحلول صباح الجمعة، أعلن جميع قادة المعارضة اليهود تقريبًا – أشدّ منتقديه – دعمهم للحكومة.
عواقب مفتوحة
مع ذلك، أصدر الجيش الإسرائيلي تحذيرات صارمة: قد تكون عواقب هذه الحرب غير مسبوقة. حتى في غياب رد إيراني كبير، تأتي الحرب بعد قرابة عامين من الصراع متعدد الجبهات، والذي أبعد عشرات الآلاف من جنود الاحتياط عن الحياة المدنية لفترات طويلة.
يشهد الاقتصاد الإسرائيلي ركودًا، وترتفع تكاليف المعيشة، وتتعمق الانقسامات المجتمعية مع سعي نتنياهو لفرض مبدأ الحرب اللانهائية.
وقد تدهورت سمعة دولة الاحتلال بالفعل إلى سمعة دولة منبوذة إقليميًا، ويهدد قرار ضرب المواقع النووية ليس إيران فحسب، بل المنطقة بأسرها بتداعيات إشعاعية محتملة.
إن مثل هذه الهجمات تشكل سابقة عالمية خطيرة لإضفاء الشرعية على الهجمات على البنية التحتية النووية، بغض النظر عن العواقب.
الإرث السياسي
بالنسبة لنتنياهو، تُمثل هذه اللحظة اختبارًا لإرثه السياسي. فبعد أن صقل شخصيته كحامٍ للشعب اليهودي ضد “التهديدات الوجودية”، أمضى العقد الماضي يُحذر بشدة من طموحات إيران النووية، مُصوِّرًا نفسه على أنه “سيد الأمن”.
من توبيخ الرئيس السابق باراك أوباما علنًا في خطابه أمام الكونغرس الأمريكي عام ٢٠١٥، إلى تحالفه مع إدارة ترامب لإلغاء الاتفاق النووي، بنى نتنياهو مسيرته المهنية على هذه المواجهة.
لكنه اليوم يُدرك أن محاولة القيام بمناورة مماثلة في واشنطن – كالتدخل في استئناف المفاوضات – قد تُغضب ترامب، الذي، على عكس أوباما، لا يتسامح مع التدخل الإسرائيلي في السياسة الأمريكية.
لكن مع استنفاد الدبلوماسية وانتقال النفوذ الاستراتيجي من دولة الاحتلال إلى دول الخليج – كما يتضح من جولة ترامب الأخيرة في الشرق الأوسط التي تخطت إسرائيل تمامًا – يدرك نتنياهو أن الولايات المتحدة لم تعد ترى إسرائيل محور استراتيجيتها الإقليمية. واشنطن منشغلة بالصين والحروب التجارية، وليس بحروب جديدة في الشرق الأوسط.
دفعت عواملٌ مُجتمعة نتنياهو إلى المُخاطرة. لكن على عكس الحملات السابقة، تُعدّ هذه مُقامرةً بلا استراتيجية خروج واضحة. فثمن مهاجمة المنشآت النووية، وارتفاع أسعار النفط العالمية، وعدم اليقين بشأن حجم ردّ إيران، ترك الإسرائيليين في حالة من القلق الوطني.
من السابق لأوانه تقييم العواقب الكاملة. إذا نجح الهجوم في تحقيق أهدافه دون إثارة رد فعل عنيف، فمن المرجح أن يُرسّخ نتنياهو ليس فقط مكانته الانتخابية، بل إرثه كـ”حامي الأمة اليهودية”.
في المنطقة، ومع إعراب ترامب عن حماسه لجرأة دولة الاحتلال، ندخل بوضوح عصرًا من سياسات القوة الغاشمة. تُهمَل الشرعية والسوابق.
ولكن إذا فشلت الحرب، أو كلفت دولية ثمنًا باهظًا، فقد يؤدي ذلك إلى نتيجة عكسية: انهيار سياسي، وعزلة دبلوماسية، وفصل جديد من تاريخ طويل من سوء التقدير في الشرق الأوسط. وعليه تظل كل الخيارات مطروحة على الطاولة.
